Петербуржцы продолжают критиковать закон о «Комплексном развитии территорий»
(КРТ), ранее предложенный губернатором города Александром Бегловым. Горожане
не понимают, за что будет отвечать Смольный, какие гарантии дадут собственникам
квартир, куда их расселят. По мнению муниципального депутата МО «Гавань» Ольги
Фаттуш, закон о КРТ – это способ отвлечь жителей города от более важных проблем.
Мундеп напомнила, что на восстановление объектов культурного наследия у Смольного
нет денежных средств. Так откуда они тогда на «реновацию по-бегловски»?
«Исторические здания поддерживать в том виде, в котором они должны быть, сохраняя
исторический облик Петербурга – нет денег. Что за фикция этот капремонт? А тут
на КРТ нашлись деньги. Мне интуиция моя подсказывает, что это чтобы увести
людей, дать им какую-то проблему, чтобы они все объединялись, чтобы увести
людей от важных проблем, которые могут вызвать недовольство властью. Это все
какое-то выигрывается время. Чувствую я, что это подвох какой-то»,
— отмечает Фаттуш.
Она также считает, что хрущевки в благоустроенных районах куда комфортнее,
чем новые некачественные квартиры «эконом-класса».
«Там, где у нас стоят эти хрущевки, люди живут себе и живут спокойно, это лучше,
чем «человейники» или студии по 15 квадратных метров в 40 этажных домах. Я считаю,
что лучше однокомнатная хрущевка где-нибудь в Московском районе или на Ржевке, чем
в таком «человейнике» студия, где ты потеряешься. Что, уже морально износились эти
дома? Нет, они еще лет 30-40 прослужат», — подытожила мундеп.
Напомним, по данным экспертов «Делового Петербурга», общая стоимость проектов
по закону о КРТ может составить 2,5 трлн рублей. Застройщики, которые будут
реализовывать инициативу Смольного, смогут неплохо заработать, отмечают
аналитики.
